A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Lucas Correa Montoya Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
- Competencia del juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-060/20.
Respecto al precitado incidente los memorialistas argumentaron el supuesto incumplimiento de la orden general que se le dio al Ministerio de Salud y Protección Social para que procediera a reglamentar las condiciones de viabilidad del consentimiento sustituto en casos de solicitud de eutanasia.
Solicitaron igualmente, sancionar al mencionado ministerio con arresto y multa, por incumplir de manera sistemática y negligente las órdenes judiciales.
La Sala de Revisión se ABSTUVO de tramitar la apertura de desacato pretendida y, en su lugar, dispuso remitir el escrito al Juzgado Quinto Civil Municipal de Pereira para que, en caso de reconocer legitimidad en los peticionarios y evidenciar que no se ha cumplido la orden tercera del fallo de la referencia, adelante o no el incidente propuesto, sin presentar como excusa su falta de competencia para su trámite, en que dicha orden no hace parte de la sentencia que dictó la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (15 points)
- Primero. ABSTENERSE DE TRAMITAR la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-060 de 2020, promovida por los ciudadanos Lucas Correa Montoya y Camila Jaramillo Salazar, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, REMITIR copia de la solicitud apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-060 de 2020 promovida por los ciudadanos Lucas Correa Montoya y Camila Jaramillo Salazar al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Pereira.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Pereira que, en el trámite de solicitudes de cumplimiento o incidentes de desacato que se presenten en relación con órdenes proferidas por sentencias de la Corte Constitucional cuyo cumplimiento debe verificar en virtud de lo dispuesto en el Decreto 2591 de 1991, no podrá excusar su falta de competencia para el trámite de dichas peticiones en que las órdenes proferidas no fueron dictadas directamente por él.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, REMITIR copia de la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-060 de 2020, promovida por los ciudadanos promovida por los ciudadanos Lucas Correa Montoya y Camila Jaramillo Salazar, a la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo con el fin de que adopten las medidas correspondientes, en el marco de sus competencias, con el objetivo de verificar que las órdenes de la providencia se aplican de forma adecuada.
- Quinto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a los ciudadanos Lucas Correa Montoya y Camila Jaramillo Salazar.
- Comuníquese y cúmplase.
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.